1980년대에는 핀란드인, 유고슬라비아인, 그리스인 또는 쿠르드족과 같이 좁게 정의된 국가적/민족적 정체성을 기반으로 한 관료적으로 구조화된 국가 협회 시스템이 수립되었습니다.국가 협회는 상호 연결된 국가 기관, 조직, 정당(특히 사회민주당), 위원회 및 노동 조합으로 구성된 더 광범위한 시스템에 통합되었습니다. 이 시스템 내에서 스웨덴 국가 이민 위원회(Statens Invandrarverk, SIV)는 국가 지원 이민자 협회를 모니터링하는 임무를 맡았습니다. 지원 자격을 얻으려면 지역 이민자 조직을 하나의 중앙 조직 또는 국가 협회(riksförbund)로 통합하여 SIV와의 협업을 용이하게 해야 했습니다. 통합된 국가 협회를 구성하면 장기 자금 조달이 가능했습니다. 동시에 서로 다른 전망과 정치적 프로필을 가진 지역 조직이 하나의 기치 아래 연합해야 했는데, 이는 항상 가능한 것은 아니었습니다. SIV는 지속적인 지원을 위해 준수해야 하는 국가 지침이 준수되도록 하여 중앙 조직을 모니터링했습니다. 게다가 SIV는 이민자 협회와 다른 중앙 및 지방 정부 기관, 시민 사회 조직 사이에서 중개자 역할을 했습니다(Schierup, 1991 ). Schierup( 1991 )의 비판적 견해에 따르면 이 시스템은 정치적 사회화의 한 형태로, 규율적 효과를 가져서 이민자들이 기존 정치적 틀을 벗어나 조직을 개발할 수 있는 잠재력을 효과적으로 억제하는 역할을 했습니다. 아이폰16사전예약 아이폰16 사전예약 효성cms 미국결혼비자 먹튀검증 먹튀검증사이트 탑플레이어 머니상 구글상위노출 카지노솔루션 제작 성인용품 성인용품 출장샵 호치민불건마