그러나 개인 및 사회 수준에서의 마찰이 국제적 상호 연결성이 수반하는 혜택보다 반드시 더 크다고 가정할 수 있는 정도와, 외국인 혐오증의 추세가 개인 및 사회 수준에서, 그리고 두 국경을 넘나드는 맥락에서 외국인 우월주의의 추세를 이겨내야 한다고 가정하는 이유는 불분명합니다. 최근 몇 년 동안 유럽과 미국의 정치적 기후를 감안할 때, 국제 이주에 의해 (다른 것들 중에서도) 상호 연결된 세계를 반영하는 이주적 초국적주의와 통합의 양립 가능성에 대한 다소 디스토피아적인 관점은 이해할 수 있습니다. 그러나 이것이 하나의 관점이며, 실제로 소속이 – 또는 적어도 대부분의 사람들이 그렇게 보는 – 제로섬 게임이라는 데 암묵적으로 동의하는 관점이라는 것을 인정해야 합니다. 후자가 아마 사실일 것이지만, 이주 연구는 전자가 그렇지 않다는 것을 경험적으로 많이 보여주었습니다. Waldinger( 2017 )가 국경 간 연결이 영토적, 사회적 측면에서 모두 국경의 중요성을 보여준다 는 주장에 동의하지 않는 것은 어렵지만 , 저는 다중적 관점이 이주적 초국적주의와 통합 간의 관계에 대한 대안적 해석에 기여할 수 있다고 주장합니다. 떠오르는 규모와 관점적 규모의 중요성이 분류학적 규모, 특히 국가적 사물 질서(Malkki 1995 )의 중요성과 동등하게 중심적으로 인정되는 관점입니다. 구글상위노출 효성cms 아이폰16 사전예약 카지노솔루션 제작 강남달토 섹스토이 성인용품 롤토토 롤배팅 롤드컵토토 출장샵